On arrête quand d’utiliser des cartes qui ne respectent pas le Droit International dans les médias ?
Tantôt la Crimée se revêt d’un manteau russe…tantôt on l’isole avec ou sans légende nominative..
Faut-il rappeler que la Crimée, comme l’ensemble des territoires supposément annexés en 2022 ne sont considérés russe que dans le droit russe..
La Communauté Internationale ne reconnait absolument pas cette occupation russe de territoires Ukrainiens en totale violation des engagements signés en 1994 dans le cadre du Mémorandum de Budapest par lequel la russie s’était engagée à respecter la souveraineté territoriale de l’Ukraine, ainsi que le traité d’amitié russo-ukrainien de 1997 qui prévoyait là aussi l’inviolabilité des frontières de l’un et l’autre des deux signataires.
Illustrer en cartes légendées des zones en conflits ou sous occupation, cela se comprend du point de vue de l’information temporaire, mais à utiliser strictement, car dans le cas contraire, c’est légitimer le narratif russe!
L’usure n’a pas de poids au regard de la souveraineté, de l’indépendance et l’intégrité territoriale de l’Ukraine!!